[techweb]有時，google cloud platform（gcp）感覺就像三大公共云提供商中的第三個輪子。與亞馬遜aws和微軟azure這兩個最大的競爭對手相比，它在公共云計算領域的影響力要小一些，后者在云計算市場份額上讓gcp相形見絀 。而且這絕不是jedi合同的競爭者。
然而，google cloud platform的增長速度也超過了aws和azure。這些其他云提供商必須具備的功能。讓我們看一下將gcp與azure和aws區別開的五件事，以及gcp的戰略如何塑造未來的公共云計算格局。
1.更簡單的價格折扣google cloud platform是否比其競爭對手便宜，在很大程度上取決于您要運行的工作負載類型以及運行方式。gcp絕對不便宜。例如，gcp的標準數據存儲服務的價格為每gb 0.026美元，不超過aws，后者每月每月前50tb的數據為每gb 0.023美元。（兩個數字均假設您使用的是基于美國的服務器。）
但是gcp突出的地方在于它構造價格折扣的方式。它根據所謂的持續使用來提供折扣，這表示客戶長時間保持工作負載運行的情況。您需要運行工作負載才能獲得折扣的時間因許多因素而異，但是在持續使用兩周左右的時間里它們就開始顯著提高。
相比之下，aws和azure提供的主要折扣機會是購買“預留”實例，這意味著您需要提前承諾以換取較低的價格。那是一個根本不同的模型，需要事先計劃。
從這個意義上講，google cloud platform為想要討價還價的客戶提供了更簡單的定價。他們可以通過繼續做自己的工作（運行工作負載）來獲得折扣。該模型對具有持續不斷的云計算需求的公司也很有吸引力。
2.人工智能與機器學習
如今，所有主要的公共云都為ai和機器學習提供了一套復雜的服務。他們提供的產品不完全相同，但大致相似。很難證明gcp的ai和機器學習服務確實與azure和aws脫穎而出。
然而，人們普遍認為google cloud platform的優勢使其更適合ai和機器學習。gcp自己的營銷材料加強了這種看法，該材料強調了各種大數據服務，這些服務在大多數情況下在其他主要云上具有等效功能，因此實際上并不是gcp所獨有的，盡管您可能不知道如果您僅在gcp網站上閱讀了有關它們的信息。
盡管如此，由于我們生活在一個感知就是一切的世界中，我懷疑gcp作為機器學習和ai工作負載的最佳云的形象有助于推動人們對該平臺的興趣。
3.專用光纖網絡在某些方面，令人驚訝的是，幾乎沒有google cloud platform與google其余服務集成在一起。gcp在很大程度上是一個獨立的平臺，幾乎沒有與gmail，google云端硬盤或google的數字廣告業務等服務的直接關聯。您可能會認為google希望gcp與其他google產品更緊密地交織在一起，但在大多數情況下并非如此。
但是，在其中一個領域中，google cloud platform可以從成為google的一部分中受益匪淺：它可以訪問google的專用光纖網絡基礎架構，該基礎架構通常提供比標準網絡基礎架構更好的性能。并非所有gcp客戶都能獲得這些好處。默認情況下，gcp使用標準網絡。如果您想利用google的專用網絡，則必須支付更多費用。但是對于尋求高性能網絡的客戶-并且他們有預算為此付出代價-gcp在網絡功能方面與azure和aws截然不同。
4.混合和多云播放近年來出現的最大的google cloud platform差異可能是gcp的混合云和多云策略。gcp已在anthos上投入了這一領域的財富，anthos是一個框架，用于跨多個私有云和/或本地基礎結構運行工作負載。anthos建立在kubernetes等開源技術的基礎上，使gcp成為具有混合或多云目標的公司的靈活開放云。
相比之下，azure和aws對第三方解決方案的開放度要小得多。他們各自的混合云框架azure stack和aws outposts直接與自己的云綁定在一起，無助于客戶與第三方云集成。
我懷疑anthos將被證明是gcp未來的最大優勢之一，因為越來越多的組織正在尋找一種簡便的方法來構建多云基礎架構，以將其鎖定在一個特定的公共云中。
5.是google最后，google cloud platform可能會受益于它歸google所有的簡單事實。盡管（如上所述），gcp與google其余平臺之間幾乎沒有直接集成，但是gcp與google的關聯可能使它看起來像是一個更自然的地方來啟動現代工作負載。
在這方面，將gcp與aws進行比較，aws作為在線零售業的龐然大物的子實體，有點像汽車修理廠擁有的面包店。同時，microsoft azure（或以前稱為windows azure）的品牌形象可能使它對尚未與microsoft生態系統緊密聯系的公司顯得陌生。azure具有與其他microsoft產品（如office365和visual studio）的眾多集成的事實，進一步強化了這種看法。
從這個角度來看，gcp可能比競爭對手更像“純玩”的公共云。它的品牌對消費者來說更有意義，并且它對于任何類型的工作負載的云計算平臺的未來（與那些受到亞馬遜或微軟等公司的職權限制的工作相反）似乎更加有保證。
結論有幾個差異可以幫助解釋gcp相對于aws和azure不斷增長的市場份額。有些反映了google cloud platform與競爭對手之間真正的技術差異。另一些則植根于可能并非完全基于現實的感知差異。但是，這種區分并不總是希望在高度復雜的環境中比較公共云提供商的組織。[techweb]

阿里云 學生服務器購買
云服務器是租用還是托管
個人申請的商標怎么轉讓給公司
取消新增備案-備案平臺
thinkpad無線網絡開關怎么打開 高手教你打開thinkpad無線網絡開關
云服務器硬盤多大
云服務器怎么掛網站下載
百度云加速失效-域名及賬戶問題